沒(méi)有任何一個(gè)行業(yè)像機(jī)床這樣，中國(guó)搞不好，美國(guó)也落后了
來(lái)源:
|
作者:gzmachine
|
發(fā)布時(shí)間: 2022-09-08
|
519 次瀏覽
|
分享到:
美國(guó)機(jī)床落后是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。這一點(diǎn)，早在1993年，蘭德智庫(kù)就曾經(jīng)發(fā)出“美國(guó)機(jī)床的下滑與復(fù)興”的正告。但是，之后的近三十年，隨著全球化的擴(kuò)張，美國(guó)制造業(yè)大幅度外包。機(jī)床作為工業(yè)母機(jī)，自然也就衰落了。
最近幾年，美國(guó)制造又希冀重歸勝勢(shì)。機(jī)床，也得到了更大的關(guān)注。美國(guó)國(guó)防部在1月份推出的《2020財(cái)年工業(yè)才干評(píng)價(jià)》報(bào)告中，對(duì)16個(gè)產(chǎn)業(yè)中止評(píng)價(jià)。作為重點(diǎn)交叉產(chǎn)業(yè)，機(jī)床的展開(kāi)戰(zhàn)略，連續(xù)三年被列入討論范圍。 1/ 回不去的顛峰時(shí)期 美國(guó)機(jī)床界的顛峰時(shí)期是在1980s前后。意味深長(zhǎng)的是，就在1971年，以制造業(yè)立國(guó)而強(qiáng)盛起來(lái)的美國(guó)，第一次開(kāi)端呈現(xiàn)了貿(mào)易逆差。這個(gè)裂痕并不算大，但卻成為了一個(gè)美國(guó)制造的分水嶺。機(jī)床經(jīng)常被稱(chēng)為工業(yè)母機(jī)，是絕大多數(shù)機(jī)械制造的源頭；其實(shí)機(jī)床還有一種作用，那就是制造業(yè)的溫度計(jì)，是滿江春水的一只渡鴨，它最能敏感地感知到周?chē)淖兓?。貿(mào)易逆差后的十年，當(dāng)初微乎其微的信號(hào)，曾經(jīng)變成了強(qiáng)大的號(hào)角。美國(guó)機(jī)床產(chǎn)值開(kāi)端對(duì)峙不下，而日本和德國(guó)則狂歌猛進(jìn)，意大利作為機(jī)床強(qiáng)國(guó)，也跌跌撞撞地基本守護(hù)了自己的江山。 蘭德智庫(kù)的正告，就是發(fā)作在這個(gè)時(shí)間。1993年的報(bào)告，給出了苦口婆心的建議。但是，智庫(kù)的嘴皮子，抵不過(guò)企業(yè)家的飛毛腿。美國(guó)制造商，疾速將消費(fèi)基地普及全球，也因此獲得了豐厚的報(bào)答。而美國(guó)的外鄉(xiāng)制造則走向衰落，機(jī)床界也了無(wú)生氣。 2/ 中國(guó)機(jī)床：無(wú)法平復(fù)的火山口 十年前，中國(guó)機(jī)床曾經(jīng)有著輝煌的日子。2012年，全球第一、第二的機(jī)床廠商都是中國(guó)機(jī)床。以并購(gòu)德國(guó)機(jī)床企業(yè)作為中國(guó)機(jī)床國(guó)際化的戰(zhàn)略，也是風(fēng)生水起。那個(gè)時(shí)分，人們或許以為，天下機(jī)床，大局已定。 但是，機(jī)床歷來(lái)就是一個(gè)奇葩行業(yè)，不按常理出牌，特別是在中國(guó)。后來(lái)事態(tài)的展開(kāi)，證明了一件事情：全球機(jī)床行業(yè)曾經(jīng)成為一個(gè)成熟的市場(chǎng)，但中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有。固然幾乎從二十一世紀(jì)一開(kāi)端（參與WTO之后的第二年，中國(guó)機(jī)床產(chǎn)值抵達(dá)了近60億美圓，位居第一），中國(guó)就不時(shí)是最大的機(jī)床消費(fèi)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。但中國(guó)的機(jī)床行業(yè)，卻不時(shí)都處在一個(gè)騷動(dòng)不定的火山口。二十年來(lái)，中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有找到讓自己寧?kù)o下來(lái)的方法。2020年重組沈機(jī)后的中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)，剛剛能靜下心來(lái)規(guī)劃未來(lái)機(jī)床組合的大計(jì)，人們完好可以想象，中國(guó)機(jī)床復(fù)興之路，或許才剛剛開(kāi)端。 從產(chǎn)值來(lái)看，2019年中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣地域的總產(chǎn)值為240億美圓，幾乎是美國(guó)的四倍。德國(guó)、日本、意大利則尾隨其后。這三個(gè)國(guó)度，基本堅(jiān)持了四十年前的格局。 固然如此，美國(guó)依然堅(jiān)持很強(qiáng)的機(jī)床消費(fèi)才干。以100億美圓，僅次于中國(guó)220億美圓的消費(fèi)才干排名第二。但二者的差距在減小。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部去年出版的《2019年工業(yè)才干評(píng)價(jià)報(bào)告》提到，在2018年的時(shí)分，中國(guó)機(jī)床消費(fèi)產(chǎn)值接近300億美圓，而美國(guó)為85億。當(dāng)時(shí)差距抵達(dá)了3.5倍。美國(guó)的機(jī)床消費(fèi)量在增長(zhǎng)，說(shuō)明美國(guó)制造業(yè)，對(duì)機(jī)床產(chǎn)品仍然是一個(gè)很有吸收力的市場(chǎng)。只是，它曾經(jīng)無(wú)法由美國(guó)機(jī)床制造商來(lái)滿足。